2017-03-14 3652
微博推出打賞功能和微信推出贊賞功能,已經(jīng)過去兩年多時間。同樣是為優(yōu)質內容買單,但微博的打賞、微信的贊賞,和今天火熱的內容付費并不一樣。打賞是閱后付費,基于個人欣賞和認同,自愿、沖動消費;內容付費是閱前付費,基于讀者對未來交付信息的預期,強制、理性消費。
去年 4 月,知乎推出“值乎”,一個付費閱讀的產(chǎn)品雛形,小范圍火了一把; 5 月,果殼推出“分答”,隨著王思聰?shù)却骎的入駐,迅速火爆網(wǎng)絡。幾乎與此同時,羅振宇的得到App和“李翔商業(yè)內參”一起火了,喜馬拉雅FM和馬東的“好好說話”一起火了。 2017 年伊始,內容付費火熱依舊。創(chuàng)投媒體 36 氪推出付費專欄“開氪”,微信公眾平臺也傳出將上線付費閱讀的消息。
首先,自媒體浪潮爆發(fā)之后,內容徹底進入過剩時代,用戶需要幫他們節(jié)省時間的優(yōu)質內容,即使需要付費;其次,傳統(tǒng)內容在免費模式下,被廣告和軟文削弱了可信度,需要有新的機制出現(xiàn),打破現(xiàn)狀、滿足用戶;第三,移動互聯(lián)網(wǎng)技術縮短了明星、大V和粉絲之間的距離,也為在他們中間醞釀基于特點目的的付費模式奠定了土壤;最后,以《紐約時報》為代表的付費模式獲得成功,為內容付費點起一盞明燈。
專欄類:得到/ 36 氪「開氪」/喜馬拉雅,通常收取 200 元左右的年費;咨詢類:在行/分答/值乎/微博問答,以問答形式付費,定價較為靈活;沙龍類:知乎Live,名人開場、出售門票,像小型的線上沙龍;此外,微信付費閱讀即將上線,玩法細節(jié)還未確定。
得到平臺上,李笑來被 12 萬人訂閱,李翔被 9 萬人訂閱,按照 199 元的年費算,李笑來收入 2400 萬,李翔收入 1800 萬;喜馬拉雅FM上,馬東的《好好說話》最為暢銷,年費 198 元,但并未透露具體的訂閱用戶數(shù);王思聰在分答回答 32 個問題“躺賺”23. 8 萬元的故事眾人皆知;李開復給知乎live捧場, 1 小時也賺了 10 萬元。
簡單而言,明星和大牛適合做付費內容,有的用戶愿意為與明星溝通買單,有的用戶愿意為專業(yè)知識買單,像李翔、馬東、王思聰、李開復,則完美得把這兩種屬性結合了起來。
一份報告顯示,74.2%的人為內容付費的原因是想“獲得有針對性的專業(yè)知識/見解”,50.8%的人為內容付費的原因是想“節(jié)省時間和成本”。李翔曾對網(wǎng)易科技表示,自己的目標受眾主要是創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家;李笑來教人“通往財富自由”;馬東做的是口才培訓。不難看出,為這些內容付費的主力仍是高學識、高追求的精英分子。當然,王思聰、李開復針對的是普通人對于明星大V生活的獵奇心理。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),免費仍然是主流,付費很難成為一筆大生意。但是,隨著支付、版權等環(huán)境的改善,以及用戶對高品質內容的不斷追求,內容付費行業(yè)也可以醞釀一兩個生存得非常不錯的平臺,也能幫助一批知識精英體面賺錢。
在用戶端,不少人沖著名人本身的影響力沖動消費,因此后續(xù)的打開率和續(xù)費率可能存在一定的問題;在作者端,想要持續(xù)、系統(tǒng)地生產(chǎn)內容并不容易,付費用戶的期望值普遍較高,雙方很難長久地維系交易關系;在平臺端,內容付費很難迅速擴大規(guī)模,短期內形成大流量、構建大平臺幾乎不太可能,而盜版等問題也考驗平臺的運營能力。
分答在最新版中推出了小講和快問,前者主打20- 30 分鐘語音干貨+互動,幫助用戶快速高效獲取入門知識;后者即問答版的“滴滴”,可以做到小問題快速解答、權威專家來會診。微信公眾平臺的付費閱讀功能也呼之欲出,依托公眾號生態(tài),或許能在內容付費領域重新燃氣一把火。此外,網(wǎng)易公開課這樣頗具口碑和品質的產(chǎn)品也選擇跟進內容付費,或許可以走出另外一條與眾不同的路子。
內容方面深耕垂直化與社交化,構建內容消費的閉環(huán)將成為趨勢。首先,內容應該更長尾,更有針對性;其次,將用戶的個性化需求與內容生產(chǎn)者以定制的形式連接在一起并形成閉環(huán)將是內容付費領域的未來;第三,內容不僅是流量貨幣,也是社交貨幣。不僅內容生產(chǎn)者和用戶要社交,用戶和用戶之間也要進行社交,這是用戶付費的動力也是內容的潛在價值。
——end